“对比分析”是什么意思?
对比分析法是把客观事物加以比较，以达到认识事物的本质和规律并做出正确的评价。
一）对比分析\x0d\x0a概念：把两种语言进行对比，从而确定其中的相同点和不同点。
对比法，[1]也叫对比分析法或者比较分析法，是通过实际数与基数的对比来提示实际数与基数之间的差异，借以了解经济活动的成绩和问题的一种分析方法。在科学探究活动中，常常用到对比分析法，他与等效替代法相似。
从历史背景,内容,性质影响对比分析西方启蒙思想与中国明清之际进步思...
使儒家思想更趋实事求是，与国计民生靠的更近，从而又一次发展了儒学；明清之际的进步思潮具有解放思想和和民主思想启蒙的历史进步性，给后世民众以深刻的启迪。
相同点：（1）背景：政治上都面临封建专制统治腐朽；经济上都是资本主义萌芽或资本主义发展的产物；思想上都面临思想文化专制。（2）内容：都对封建专制制度进行揭露和批判；都是反封建的。
异：（1）背景不同。文艺复兴和明清反封思想是资产阶级萌芽的产物，主要是反对教会对人的束缚和反对皇权；启蒙运动是资本主义发展的结果，矛头直指封建专制制度。（2）内容不同。
从政治和社会体制方面来说，当时的中国还处在封建皇帝集权统治之下；经济制度还处于自给自足的传统小农经济，闭关锁国的政治经济策略使得中国人的思想日渐趋于保守。
内容：①中国明清之际的民主思想抨击君主专制，提倡“经世致用”，具有初步的民主色彩，但远没有形成完整的理论体系。
做差异分析的时候如果两个组样本量差太多,会有影响吗?
有影响。转录组分析时，差异表达基因的筛选标准一般为：FoldChange大于等于2且FDR小于等于0.01，如果差异表达基因数量太少可以适当降低标准，差异表达基因数量太多适当调整。
在实验设计中，双重差分处理组和对照组的样本差距大可能会影响实验结果的可靠性和有效性。在这种情况下，可以考虑以下几种方法来解决问题： 重新设计实验：考虑重新设计实验，以减小双重差分处理组和对照组样本之间的差距。
可以使用SPSS软件（或其他统计软件）的Crosstabs进行分析，采用其列出的fisher精确检验的结果就可以了，结果是肯定可靠的。但是，由于另一组只有9例，这有可能会降低卡方检验的检验效能。
方差居然可以齐性，很奇怪。做完方差分析后做一下统计效力看看如何。感觉统计里的差异检验还是要讲一下均衡的原则。我觉得相差太大了，不好比。但是没有找到说方差分析样本量差异大能不能做，只有试验设计的均衡原则。
③容许误差δ，即处理因素的影响，即群体间的差异，如两个群体平均数的差δ=μ1/μ2或两个群体率的差δ = π 1-π 2等。δ越小，样本量越大，也就是说需要更大的样本才能找到统计上更小的差异。
汉武帝和唐太宗谁的影响力更大的对比分析?
1、唐太宗的影响主要体现在内政上。他谦虚好学，主张以文治天下。他鼓励农业和桑树种植，以便人民能够休养生息。从而创造了历史上著名的贞观之治。
2、汉武帝刘彻在古代历史上影响更深。汉武帝刘彻（公元前156年7月14日-公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝，杰出的政治家、战略家、诗人。
3、唐太宗更伟大点 汉武帝的历史作为：政治上：继汉景帝削藩平乱之后，颁布推恩令，大大削弱诸侯王的封地和势力，加强监察制度，加强皇帝权威，实现了政治上的大一统。
4、还有其他功绩，比如大开科举，休养生息等等。成吉思汗：“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。
5、汉武帝刘彻和唐太宗李世民是中国历史上杰出的统治者，如果要比较2人谁更厉害，谁更优秀，其实很难做出比较.汉武帝刘彻的一生是汉朝最辉煌的时刻，无论政治、军事、经济文化都得到了长足的发展。
